npn三極管驅動led如果串到發射極?

ID:1146155 · 發表于 2025-10-8 23:24

查閱了很多資料都是串到集電極，也就是led在上，三極管在下。如果led在下，串到發射極，實際上是否會有問題嗎？我經過測試發現led.也是可以亮的。求大佬解答二者優缺點。

ID:879809 · 發表于 2025-10-9 02:21

射極跟隨器接法無法飽和，發熱量大，效率低。

ID:1110477 · 發表于 2025-10-9 02:40

你換個白光、藍光LED試試，只用紅光是不夠的

ID:1152330 · 發表于 2025-10-9 08:16

驅動LED或其它類型負載，正規的設計是負載放在集電極，這樣對驅動電路的要求低，適應性好。放在發射極，對驅動電路的電壓輸出幅度要求高，甚至達不到要求，從而功能無法實現，所以一般不這樣使用。

ID:980889 · 發表于 2025-10-9 08:22

只有缺點沒有優點；
NPN三極管要進入導通除了足夠的電流外，還要Vbe大于等于0.7V；
基于以上條件，在E極直接地時，B極只要有0.7V就可以，如果E極接1.5V壓降的LED作為負載，那B極要1.5V+0.7V的2.2V才能導通；
你可以再做個測試，用5V或3.3V的MCU分別按兩種接法去控制24V供電的LED

ID:277550 · 發表于 2025-10-9 09:48

NPN在上，Vbe 不好控制吧。。。。。。。

ID:592807 · 發表于 2025-10-9 10:14

LED他是個二極管，他有壓降的，根據燈的不同壓降也不同，我將它看做普通二極管0.7V壓降，也就是燈亮的時候燈的正極也就是NPN的發射極有0.7V的電壓。而NPN導通條件是基極電壓比發射極高0.7V，這種情況下你要完全導通基極至少需要1.4V電壓，比正常的NPN多了0.7V，你要知道NPN有放大電流的作用就是集電極和發射極之間流通的電流是基極電流的100甚至跟多倍，在同等條件下（基極串相同阻值電阻，用同樣的啟動電壓5V或者3.3V）你的基極電流就比正常小，集電極發射極就更加小了，很難達到飽和，驅動能力也更弱。這種情況下一個led是看不出問題的，因為一個電流本身不大，你用個功率大一點的燈就會出問題，帶不動，三極管發燙。然后就是多個LED串聯情況，你多串幾個你基極電壓就不夠了，打個比方你用5V提供LED電壓但是用3.3V單片機控制，你串5個LED5*0.7 = 3.5，基極電壓就不夠了，你串集電極就不會。

ID:624769 · 發表于 2025-10-9 14:12

一般情況下，
把三極管當開關用(只控制通斷)，設備(LED)就接在集電極，此時，三極管基極驅動力不需要很大，提供高低電平即可。
把三極管當作調節器(控制電流電壓大小)，就把設備(LED)接在發射極，此時基極對電壓電流驅動力都有一定的要求。

ID:1146155 · 發表于 2025-10-10 09:09

keemee 發表于 2025-10-9 02:40
你換個白光、藍光LED試試，只用紅光是不夠的

好的謝謝

ID:1146155 · 發表于 2025-10-10 09:10

感謝各位大佬的解答

ID:1109793 · 發表于 2025-10-10 10:11

幾個？多大功率？做指示燈的話直接驅動就行啊，10MA很亮了。

ID:1146155 · 發表于 2025-10-10 19:56

xiaobendan001 發表于 2025-10-10 10:11
幾個？多大功率？做指示燈的話直接驅動就行啊，10MA很亮了。

5050封裝的 RGB 不是ws2812那種。

ID:1137639 · 發表于 2025-10-10 22:46

在三極管電路中，LED接在集電極（上拉式）和接在發射極（下拉式）兩種接法都能工作，但存在顯著差異，主要體現在控制特性、電壓利用率和穩定性上。以下是具體分析： ### **1. 兩種接法的原理對比** #### **① LED接在集電極（上拉式，常用）** - **電路結構**：電源 → 限流電阻 → LED → 三極管集電極，發射極接地。 - **工作邏輯**：基極加正向電壓時，三極管導通，電流從集電極流向發射極，LED點亮。 #### **② LED接在發射極（下拉式，少見）** - **電路結構**：電源 → 三極管集電極，發射極 → LED → 限流電阻 → 接地。 - **工作邏輯**：基極加正向電壓時，三極管導通，電流從發射極流出，經過LED到地，LED點亮。 ### **2. 核心差異與優缺點** | **對比維度** | **LED接集電極（上拉式）** | **LED接發射極（下拉式）** | |--------------------|---------------------------------------------------|---------------------------------------------------| | **控制電壓要求** | 基極電壓只需大于發射結導通電壓（硅管≈0.7V）即可控制導通。 | 基極電壓需大于 **發射結電壓 + LED正向電壓**（約0.7V+2V=2.7V以上），否則無法導通。 | | **電壓利用率** | 電源電壓可充分利用（LED電壓 + 三極管飽和壓降≈0.3V）。 | 電源電壓需減去三極管飽和壓降（≈0.3V），實際加在LED上的電壓更低，可能導致亮度不足。 | | **開關速度** | 開關速度較快（集電極負載對基極電荷的影響小）。 | 開關速度較慢（發射極負載會影響基極電荷的消散）。 | | **穩定性** | 受電源電壓波動影響小，適合驅動多種電壓的LED。 | 若電源電壓波動，LED電流變化較大（因發射極電壓被LED鉗位）。 | | **適用場景** | 絕大多數場景（如電平指示、驅動負載）。 | 僅適用于低電壓場景或對控制邏輯有特殊要求的電路。 | ### **3. 為什么LED接發射極能亮但不常用？** - **能亮的原因**：只要基極電壓足夠高（超過發射結+LED的總電壓），三極管就能導通，LED自然會亮。 - **不常用的核心問題**： 1. **控制門檻高**：需要更高的基極電壓才能驅動，若控制信號電壓較低（如3.3V系統），可能無法可靠導通。 2. **電壓浪費**：電源電壓被三極管分壓，LED實際獲得的電壓降低，需要更大電流才能達到相同亮度（增加功耗）。 3. **抗干擾差**：發射極電壓被LED鉗位，若電源波動，LED電流變化明顯，亮度不穩定。 ### **總結建議** - **優先選擇LED接集電極**：兼容性好、控制簡單、效率高，適合絕大多數場景。 - **LED接發射極**：僅在特殊需求下使用（如需要發射極輸出特定電壓時），但需注意控制電壓和電源穩定性。你的測試中LED能亮，說明滿足了基極電壓要求，但從實用性和穩定性來看，上拉式接法更優。

ID:283207 · 發表于 2025-10-11 08:54

可以點亮的原因是一個LED的壓降太小，如果你用十個LED串連試試，那就不一樣了。要想LED接負極，那你需要用PNP三極管控制LED，不過也是接在集電極。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

wwwxxx国产_337p日本欧洲亚洲大胆张筱雨_免费在线看成人av_日本黄色不卡视频_国产精品成熟老女人_99视频一区_亚洲精品97久久中文字幕_免费精品视频在线_亚洲色图欧美视频_欧美一区二三区

npn三極管驅動led如果串到發射極?